截至目前，元壩氣田海相部分已提交探明儲量2000多億方，陸相部分已提交探明質儲量100多億方、控制儲量近5000億方。

有人認為“元壩是普光的翻版，只是深一點而已”，事實是這樣的嗎？

實際上，與普光氣田相比，元壩氣藏隱蔽性更強，其氣藏埋深度在6240米至6960米之間，發現難度更大。

2004年，普光特大型海相氣田逐漸明朗，作為“開路先鋒”的研究院一直在尋找下一個接力陣地。實際上，元壩地區是02年別人不要的我們登記的區塊。

在進行海相研究的時候，在立體勘探思路的指導下，2009年初，能把“密密麻麻的勘探圖，演繹成千萬年前的湖泊、綠洲，或是層層疊疊的巖石”的科研人員帶著海相的豪情走近陸相。

“這里烴源巖不缺，砂巖也不缺，但缺乏有效儲層，孔隙度低，砂巖像鐵板一塊很致密，如何找到高產富集區，把一個個散落的‘珍珠’串起來不容易。”陳祖慶說。

對于任何一個新區，部署第一口井，都會從常規思路分析鉆井資料、地質資料等出發，開展儲層地震響應特征識別研究。當時還沒有真正的陸相勘探井，但院里已經在進行老資料復查，開拓陸相勘探領域。

按照元壩海相已形成的“相控三步法”技術，研究人員解剖周邊已鉆井，先做波阻抗反演和屬性提取分析。

“反演分析發現砂好識別，但要在砂中識別出‘好儲層’很難，因為泥巖和儲層兩者的波阻抗差別小，怎么提高陸相致密砂巖儲層預測的精度，避開砂包泥中的泥巖‘陷阱’，在“砂中找好砂”，是一個相當棘手的難題。”彭嫦姿說。

做新區儲層預測之前，建立一種針對陸相儲層預測的測井響應識別模式是關鍵。而要建立模式，“吃透”井資料，了解區塊地質背景和儲層的地球物理的響應特征是前提。

雖然知道程序，但到底怎么做，他們很迷惘。按照砂巖中找好砂的思路，科研人員開展工區內所有的已鉆井測井曲線、巖芯資料、錄井資料、測試資料、成像資料等分析研究，尋找能夠分辨薄儲層的地震預測方法，考慮到薄層泥巖的影響，首先開展伽瑪反演；為了剔除泥巖，尋找有效儲層，創新了高分辨率孔隙度反演，在孔隙度數據的約束下，創立了“砂中找好砂”的陸相致密砂巖儲層預測技術。

“這是迄今為止，對南海生物礁預測最精細，刻畫得最清楚的預測圖。”2012年，做上海局的南海項目，進行中期檢查時，一個來考察的油田部的老總這樣說。參與建南井位論證，利用自己的預測技術，依托過硬的預測成果，建議以飛仙關礁灘儲層為主攻方向，想出了與眾不同的部署思路和方案，部署了新店1井取得了工業氣流，2013年江漢油田申報了400多億儲量。

一總部領導贊賞地說：“從普光到元壩，從南海到建南，你們勘探分公司的生物礁儲層識別技術是很過關的。”

在勘探實踐中，研究院依托多項國家專項、國家自然科學基金和中國石化重點科技項目等平臺，通過自主研發和產學研結合，形成了碳酸鹽巖選區選帶評價技術、碳酸鹽巖巖性與復合圈閉評價及氣藏描述技術、碳酸鹽巖相控三步法儲層預測技術、高精度復雜山地三維地震勘探技術、綜合地球物理聯合反演技術、碳酸鹽巖儲層測井精細解釋技術等6項特色評價技術，用它們喚醒了元壩、南海、建南等沉睡氣龍，實現了礁灘儲層“可遇不可測”到“可遇又可測”的質的飛躍。

開拓創新是研究院發展的根本，更是油氣勘探科研發展的不竭動力。回顧研究院的勘探部署歷程，不難發現，他的每一步都深深詮釋著“科技是第一生產力”的內涵。是理論和技術的創新賦予了普光、元壩、焦石壩、西藏等的激情與活力，讓他將“福氣”源源不斷地輸送到了千家萬戶，讓商業性開發由夢想變成現實。